Crítica SIN SPOILERS de la Liga de la Justicia: peliculón disfrutable, entretenido, muy épico y comiquero.

Crítica Liga de la Justicia: peliculón disfrutable, entretenido, muy épico y comiquero.

Tenía muchas ganas de que esta peli saliera bien, porque tras la decepción de Batman v Superman y todos los sucesos y rumores que rodeaban a esta peli, no todo apuntaba a ello. Pero tenemos una peli divertida, para pasarlo bien y disfrutar.

Como siempre desgranaremos… joder si lo escribo yo solo. DESGRANARÉ como si de un adolescente en plena pubertad se tratara esta cinta en lo bueno, lo malo y lo mejor. Soy el recopetín.

LO BUENO:

-Disfrutable, entretenida y divertida: y todo eso es gracia a que nos cuenta una trama, una historia sencilla, que no por ello debe ser mala. Un buena historia, contada bien y de manera que te haga disfrutar es una peli que merece la pena ver. A lo que podemos añadir toneladas de acción superheróica.

Esta peli se puede disfrutar no solo por una trama sencilla y por la acción, el montaje y edición, que tan polémicos podía parecer en un principio, tienen toda la culpa de que esta película se haga divertida.

-El montaje: vayamos por partes. Zack Snyder fue el encargado de dirigir esta peli. Cuando se encontraba realizándola (casi acabándola) dejó la tarea por motivos familiares (el suicidio de su hija), es entonces cuando Warner le encarga acabar y editar lo que quede a Joss Whedon (Dios lo bendiga por darnos Los Vengadores).

Bien, por si no lo sabéis ya os lo digo yo. Snyder y Whedon son colegas pero no podrían ser más diferentes. Snyder siempre con una visión muuuy oscura pero calcando viñetas de los cómics, y Whedon con más luz y diversión, pero de historias sin complicaciones. Esa mezcla tan distinta da este peliculón.

En el montaje vemos que la peli VA AL GRANO. Sencillamente así. Deja las sobreexplicaciones, los rodeos y la oscuridad para contar la historia directa, de una manera muy de cómic, da su momento a cada personaje y no se anda por las ramas para que en las 2h justas que dura sepas de que va y te entregan sin que se te haga larga o lenta, que suele ser el problema de Snyder.

Por lo tanto, está claro que hay muchas escenas que no veremos (mirad los trailers) e incluso creo que Whedon cogió la idea original de Snyder y montó y grabó escenas para hacerla más simple y directa, además de hacer que los personajes interactúen genialmente entre ellos.

-El equipo: creo que junto con algunos apartados que detallaré más abajo (oh yeah más abajo), es parte esencial de lo bueno de la peli.

Sabiamos que el equipo estaría en la peli (joder es la peli del equipo), pero si solo los vemos molando, diciendo frases lapidarias y envueltos en efectos no mola nada. Por cierto no seais tontos, veremos a todo el equipo, no es spoilers, mirad los pósters…

Es así que la interacción entre ellos se vuelve genial de verdad. Mezclando cada una de sus personalidades en escenas conjuntas que dan sentido a la historia y crean una dinámica de camaradería heroica, además de coger mucho de la mitología de estos héroes y reflejarla en pantalla por ellos mismos.

Aquí sería importante destacar la presentación de los personajes. Ya conocíamos por cintas anteriores a Batman, Wonderwoman y a super…bueno eso que HASTA ESAS PELIS decía Snyder que era Superman y casi era más oscuro que Batman. Tranquilos hay más que ESPERANZA ;) … Pero aquí veriamos a más personajes interviniendo de manera destacable en la historia y creo que la presentación es sensacional. A través de diálogos o referencias nos introducen a los nuevos personajes (Aquaman, Flash y Cyborg) de manera muy fiel al cómic, sin necesidad de flashbacks cansinos y lo más importante, dando ganas a querer saber más de ellos en su historias individuales.

Lo molón que es Aquaman (esta versión más cercana a los 90), lo que sorprende Ryan Fisher interpretando a Cybor y lo divertido que es Flash, aunque espero otro traje en el futuro.

*Añadir que esta historia bebe mucho de la peli y cómic JUSTICE LEAGUE WAR (muy recomendable) y la serie en las viñetas de The new 52.

-Me sentí leyendo un cómic: puede que esto os de igual, pero si sois lectores de cómic, os sentiréis como si estuvierais leyendo un cómic de grapa o un tomo no muy extenso.

De verdad la historia es pura aventura, acción y fondo comiquero. Es evidente en simple hecho de cómo cuenta la historia, de cómo se ve visualmente, de la dinámica del grupo, los guiños, referencias, momentazos…

-La épica: este año hemos visto buenas películas de superhéroes. La obra de arte Logan, la divertida Guardianes volumen2, la heroica y buena Wonder Woman, el buenísimo SpiderMan homecoming y el cachondo Thor Ragnarok, pero en ninguna de ellas sentí la sensación de epicidad que con esta si.

Repito, la historia se presta a ello, pero no podría llevarse si no es gracias a TRES MOMENTAZOS que están cargados de acción, cómic y un personaje que, por fin, hace suya esta peli.

-El tono y el humor: es innegable que DC necesitaba como el comer un cambio radical de tono. Ya lo hizo WW y triunfó. No fue así con el Hombre de acero y BvS y eso…

Está película no es solo acción, tiene mucha épica como decía, pero llena de esperanza, de color y ánimo y cuando debe hacerlo, como también hace con el humor. El humor de esta película me parece tan genial con en Civil War, es decir, usémoslo justo cuando debemos, en las situaciones donde encaje y además a través de personajes en los que no quede mal. Es decir justo lo contrario del pecado que tenía Thor Ragnarok. Eh eh, no digáis que no me gustó, porque me gustó y mucho, en la anterior entrada teneis la crítica fenómenos.

-La banda sonora: puede que sea de los pocos pero, nos encontramos con una composición  instrumental a cargo de Danny Elfman (Batman, Spiderman, Hulk, Men in Black, muchas de Tim Burton…) plagada de nostalgia y heroísmo, lo que encaja genial con esta peli y creedme, afinar el oído porque hay momentos que emocionan cuando acompaña lo que ves en pantalla.

Hay quienes prefieren el tono más rudo, moderno y chocante de Hans Zimmer (que se encargó de las anteriores) y lo respeto. Joder, el Caballero Oscuro y su banda sonora!

A mi me encanta Zimmer pero no se si habría tirado de los guiños para esta peli…

Para acabar quisiera destacar un último aspecto de la estructura de la peli. No negaré que en ocasiones se notan las regrabaciones, sobre todo para un personaje en concreto, lo cuál le viene de fábula, pero si dividimos la estructura en INICIO-NUDO-DESENLACE, señalaré dos cosas: que la intro de la peli es genial pero esa primera parte es algo lenta y que la peli no deja de ascender el ritmo hasta llegar a un éxtasis final lleno de sorpresas, acción y diversión.

LO MALO:

-El vilano: el “famoso” Steppenwolf.

He de decir que cuando que cuando se reveló el nombre del villano, solo podía pensar en el grupo de rock con su temazo  BORN TO BE WILD!

Bueno a lo que vamos. Es verdad que no es de lo más conocidos, pero quedaba claro que sería un villano fugaz hasta la llegada del gran villano en futuras cintas, pero es que… de verdad que problema tienen muchas películas de superhéroes con los villanos. Este villano me parece una mera excusa para unir al grupo y la historia, que no está mal, pero es demasiado evidente. Por no hablar de lo poco que impone en pantalla, que me gusta más la versión comiquera, como queda con CGI, y la escala de poderes…

-El CGI: la mayoría pensaréis en el famoso bigote, y la verdad, salvo una determinada escena, en las demás no se nota demasiado. Quiero decir, sabes que hay un efecto pero bueno, es aceptable. Pero algo tiene DC con el CGI, y lo peor que no afecta a grandes batallas, fondos, explosiones…no, no es en momentos y personajes determinados. Ya lo vimos en WW y esa Lara Crofft antigua saltando, o la tortuga nunja gris en Bvs, pero aquí canta la traviata Steppenwolf y sus movimientos, por no hablar de animaciones que directamente pasan a cortar para que imagines que ha caído rápido.

LO MEJOR:

Si me conocéis o si leéis esto a menudo, sabéis que soy muy de Batman. Bien, volvemos a disfrutar con el Batman de Affleck y lo genial es, que con su Bruce Wayne también. No solo con el, sino con toda la Liga se notan las referencias y que se han basado en las series animadas de los 90, tanto de Batman como de la Liga. Es por todo eso que rezo porque el bueno de Ben no deje la capa del murciélago, aunque cada vez lo veo mas irrealizable. Se que cuesta pero unas pesillas, menos priva e ilusión. Si es sin ganas y es genial!

Como bien decía, soy muy de Batman, pero debo reconocer que hay OTRO personaje que hace suya esta película. Y diré más, no lo veía tan bien retratado y representado, no me gustaba tanto verlo en pantalla y lo disfrutaba tanto desde las historia de Christopher Reeve…ui…no es spoilers y lo sabeis.

Puedo decir sin miedo a equivocarme, que es SU mejor PElícula desde las oRiginales.

Por cierto, GOZAD CON LAS DOS ESCENAS POSTCRÉDITOS. ESTO PROMETE. Ojalá que si.

Puntuación: 4/5 Chechupuntos.

Crítica SIN SPOILERS DE Thor Ragnarok: épica y comedia en la mejor del Dios del trueno y los bíceps.

Crítica SIN SPOILERS de Thor Ragnarok: Épica y comedia en la mejor del Dios del trueno y los bíceps.

¿Me echabais de menos eh? Es normal, sois humanos y soy un encanto. Bien, la Chechucueva ha vuelto y con la crítica del último pelotazo de Marvel, Thor Ragnarok.

Normalmente, si seguis un poco mi blog, divido las críticas en: lo bueno, lo malo y lo mejor, para acabar con la puntuación, según mi criterio. Pero con esta película me encuentro ante una difícil situación y, es que, si os habéis informado un poco, esta peli esta despertando lo mejor y lo peor de los fans. Es decir, o haters a muerte que la definen como basura o quien la eleva a categoría de obra maestra, y ya os digo que no estoy de acuerdo con ninguna de ambas posiciones. Os aviso que a mi me ha gustado, pero eso no quiere decir que esta película no tenga fallos, que los tiene. No existe la película perfecta, bueno si, y se llama El Imperio contrataca.

Así, que esta vez la crítica será distinta. No dividiré en bueno y malo, simplemente destacaré puntos o apartados de la peli SIN SPOILERS y en ellos destacaré lo que me ha gustado o no. Recordad que es mi opinión, si no os gusta, agua. ¿Vamos? Tampoco teneis nada mejor que hacer…

Crítica de Thor Ragnarok.

-La estructura de la película: cuando vemos una peli, podemos distinguir claramente las tres partes que la componen como con cualquier otro medio que nos cuente una historia. Introduccion, nudo y desenlace. En Thor Ragnarok vemos CLARÍSIMAMENTE ESTA FÓRMULA, lo que ayuda a seguir la historia, facilita la comprensión y hace que te mantengas entretenido con ella. Sin embargo, creo que, si bien esta bien diferenciadas, no mantienen el ritmo.

La peli empieza con una introducción GENIAL, pues usando un momento puramente de cómic y mínimas narraciones de personaje nos situan perfectamente en la historia para que no nos perdamos nada ni estemos desubicados. La cinta avanza en su primera parte colocando las piezas para su nudo. Llega la parte del medio y apenas pasa nada, no son minutos aburrimidos (en serio es imposible aburrirse con esta peli), pero no pasa nada que necesariamente tenga gran repercusión en la trama o luego veamos que la tiene.

A mi entender, es la parte del medio la que crea ese momento de problema de ritmo, pero es solo esa parte. Porque si te aburres con esta peli, tienes un problema o un superpoder, porque tendrás horchata en la sangre.

-El tono: es el único gran problema, por así decirlo, que veo en esta peli. Si, si, seguuuuro que vosotros teneis problemas más grandes. Quejicas…

Todos sabemos que una de las características de las películas del Universo Marvel, es que tiene humor. Unas más y otras menos, dependiendo del tono, de la historia, los personajes, lo que nos quieran contar. No es igual el tono de las historias de Los Guargianes  de la Galaxia, que el tono de películas como El soldado de invierno o Civil War, que, para mi, hace un uso perfecto del humor en una situación como la que se da en esa peli.

Pues bien, el mundo se divide en quien odia el humor en las pelis y a quien le gusta. Vuestro atractivo ídolo, está en el segundo grupo. Una historia sosa, seca, seria y sin humor, tendrá problemas, mientras que el humor, bien metido (como todo JA), puede ayudar a hacer más ligera una historia y que no nos desenganchemos de ella.

Thor Ragnarok usa la comedia y la usa hasta el extremo, y nos dará momentazos locos de risa, interacciones entre personajes que nos harán tener una sonrisa en el cine y algunos de ellos que son puramente alivio cómico. Y si esto me parece bien, hay cosas que no, y son en contados momentos, pero hay momentos de solemnidad o momentos duros en los que pasan cosas muy muy trascendentales para la historia y el resto del universo y cuando estás boquiabierto y totalmente metido en ese momento, pum, un chiste te saca de la historia. Repito, me encanta el humor de Marvel y el humor en general, pero hay ciertas ocasiones en la historia que ya no es que sea innecesario, sino que se carga el clima que se estba construyendo.

-La escenas de lucha: es de las mejores del universo Marvel en este aspecto y con un personaje como Thor no puedes desaprovechar esos momentos.

De verdad, hay escenas cargadas de épica y peso en la historia, con batallas realmente alucinantes no solo a nivel visual sino  en cuanto a espectacularidad se refiere. No haré spoilers pero hay tres, concretamente, que me vuelven loco. Al inicio, la pelea contra hulk y toda la parte final que coge el clímax de la película y lo explota al máximo para que disfrutemos al máximo.

-La villana. Hela: Hola Cate Blanchett, quieres rollo? Perdonad, se me va…

Ya os digo, sin miedo a equivocarme, que estamos ante una de los mejores villanas de Marvel en el cine. Ya, ya, es la primera villana, pero bueno pensad que es villanos.

La interpretación de Cate Blanchett es genial y eso no sorprende, pero es una mala malísima, y de esas villanas que molan. Ya no solo visualmente, también su personalidad, todo el personaje, sus motivaciones, sus acciones, su desarrollo… La misma actriz dijo que le encantó realizar este personaje y que quería mostrarnos una villana odiosa pero que entendiéramos porque hacía lo que hacía. Un caso parecido al del Buitre de Keaton en Spider-man homecoming.

Cierto es que, para la versión en cine, se ha cambiado el origen de la villana, pero eso no hace que no encaje en la historia de igual manera y que sea una de las sorpresas de la misma.

Marvel se lo está currando en esta fase con los villanos. Hemos tenido a Ego en Guardianes, al Buitre en Homecoming y ahora, a Hela, la diosa de la muerte, en Ragnarok.

Para acabar, mi top 3 de villanos en marvel: Loki (cuando era villano), El Buitre y Hela.

-Thor: El dios del trueno, one more time.

Hace tiempo que estaba claro que, aunque nos haya gustado Thor, era el personaje que peor se le habia dado a Marvel en cuanto a principales. Bien porque sus películas no había sido tan buenas como otras o porque el personaje no conectaba. No digo que no gustase, que si. Además, en este universo tenemos la versión Ultimate del personaje, como de casi todos los personajes, pero aún así Marvel y el propio Chris Hemsworth quería dar un vuelco a esa situación del personaje y deciden que Ragnarok será ese vuelco.

En esta cinta volveremos a conectar con Thor, pues lo veremos en su faceta más heroica y épica, consagrándose como verdadero Dios del Trueno y en ocasiones, demostrando un gran sentido de responsabilidad. Pero, también tendremos momentos más propios de Tony Stark o Peter Parker, que del mazado y guerrero heredero de Asgard. Es en esos momentos cuando, si te paras pensar, en mi caso al menos, me doy cuenta de que este Thor me gusta mucho, que no tanto algunas gracias innecesarias PARA SU PERSONAJE, pero sobre todo veo que el personaje ha cambiado desde su primera aparición (y está bien que evolucione), pero no parece casi ni el mismo personaje que nos han mostrado otras cintas. Lo que quiero decir, es que la evolución me parece correcta, no tan exagerada quizás, pero la veo impuesta de forma apresuarada y casi inexplicada. Aún así, me gusta mucho este Thor y quiero ver como se desarrolla en Infinity War.

Además, contamos con los personajes de Hulk, Loki o Valkiria.

El gigante esmeralda es el personaje que mayor desarrollo recibe con respecto a otras cintas, y de nuevo la introducción y presentación del personaje en la cinta, es genial, como ya dije para el resto de la historia, nos sitúa temporalmente y nos señala la condición del personaje en el momento y porque. La peli nos presentará más que nunca la división entre la masa de músculos verde que comienza a tener conciencia de si misma y la otra parte, Bruce Banner, el genio científico que se contrapone a Hulk, y es que, nos muestra un arco que seguro se desarrollará en las próximas pelis que puede ser muy interesante. La división entre ambos puede dar historias muy buenas.

El malvado hermano de Thor, Loki, confirma en esta cinta el desarrollo que ya veíamos en el desde “El mundo oscuro”. Es decir, si bien Loki siempre será villano, cada vez está más enfocado a ser antihéroe. Lo cual no me parece mal en esta trama, pero el universo Marvel no puede permitirse perder un villano de tanta talla. También lo veremos en Infinity War, pero de qué lado estará? DIOS COMO NECESITO INFINITY WAR!!

Valkiria, la luchadora asgardiana. Ragnarok nos introduce este personaje. Para lo cual usa lo fundamental del original y le da otro enfoque mezclando con Planet Hulk. Este personaje funciona y funciona muchísimo, su personalidad, sus escenas, interacción con los demás… Si son ciertos los rumores, este personaje puede abrir aún más este universo.

-El Grandmaster de Jeff Goldblum: seré breve. ME ENCANTA.

Después de ver la peli, necesito vivir en un planeta gobernado por Jeff Goldblum como dictador. No hay una escena suya que no me haya gustado o no me haya hecho reír con sentido. Hace suyo al personaje, haciendo de el mismo. Jeff es así.

-Lo mejor: Inmigrant song – Led zeppeling.

De siempre me ha encantado esta canción y cuando la oí en el primer trailer de Raganrok, pensé: exacto, es la canción que habla de los dioses nórdicos y le viene al pelo a Thor.

Pero si no la conocíais, ved la peli y disfrutad de los momentos en que suena este TEMAZO que los convierte en MOMENTAZOS.

Puntuación: 3,7/5 chechupuntos.

Es la mejor de Thor, mezclando épica y comedia exagerada. Una pena que no hubier más nivel antes, igualmente, esta es un peliculón muy disfrutable y brutal.