Crítica SIN SPOILERS de Star Wars Episodio VIII: Los últimos jedi. Una de cal, otra de arena. Pero para mi, decepción.

“Es hora de que los jedi se acaben” Luke Skywalker. Quizás lleve razón, Maestro, quizás. Y es una pena.

Si me conocéis, además de saber lo atractivo y encantador que soy, y os habéis leído anteriormente el blog, sabréis que, obiamente me gusta el cine, pero Star Wars por encima de cualquier otra saga, pero eso no quiere decir que creo que todo lo que lleva Star Wars delante está bien ni que defienda algo que no me convence o en lo que no creo, así que, me gustaría hacer una antesala de la crítica, antes de entras más en profundidad señalando lo bueno (justito) y lo malo de esta peli.

Para mi esta peli, el episodio VIII, es MÁS PELÍCULA que su antecesora, pero no quieres decir que sea mejor. El episodio VII me parece más disfrutable, más entretenido, más divertido y más cine de aventuras. Ya, ya es un refrito como una casa de el episodio IV, pero lo pasé mejor con esa cinta.

Y creo que ahí radica un importante problema. La 7 está cargada de fanservice, reversiona la 4 y arriesga poco, aunque nos presenta tramas nuevas interesantes, personajes ricos, misteriosos y de los que queremos saber más y lo baña de lo mejor de las originales, pero no innova mucho. Por el contrario, esta cinta, la 8, rompe con mucho de lo ya establecido, destroza de un plumazo esas tramas que nos presentaron y crea alguna que otra muuuuuy aburrida, desaprovecha personajes como si fueran los céntimos que sobran en el pantalón, y cuando arriesga, se frena por miedo, además que aunque tiene momentos entrañables de nostalgia, vuelve a reversionas tramas y momentos de la originales sin vergüenza ninguna.

Estoy seguro que esta película está hecha con cariño, por un director fan y muy artístico, pero ha querido ser el más listo de la clase, y han conseguido bajarme el hype y las ganas por el futuro de esta saga de historias.

Pasemos a divir en lo bueno y lo malo.

LO BUENO:

Visualmente muy artística: me sorprendió nada más ver los trailers pero en el cine fue lo que más me gustó. Es una de las bellas en cuanto a fotografía se refiere de toda la saga, cierto es que es un estilo diferente del de las originales o las precuelas de Lucas (que el croma a veces cantaba la Traviata) y bastante distinto al de Abrams en la anterior, que quizás sea más iluminado o digital y aquí veamos más sombras, más dureza y más filtros propios de un atracón de Instagram.

Hay planos realmente significativos e impactantes conseguidos por ese trabajo visual, que ya os digo, es quizás lo mejor del apartado técnico de la cinta.

-Luke, Kylo y Leia: Son los únicos personajes que destacan en la peli y no por sus tramas en algún caso, si no por las interpretaciones o momentos en los que están.

Luke Skywalker. Es claramente lo mejor de esta historia. Junto con Kylo, los momentos, escenas de Luke y el desarrollo de la trama con él y Rey es lo único interesante. Tiene momentos geniales, momentos heróicos, entrañables y serios, además de robar cada escena en la que aparece para que además de molar, la disfrutemos.

Kylo Ren (no desirle Ben): Ya me gustó su planteamiento en la anterior, me gustó su diseño, su estética, su historia, su trama, su obsesión por querer ser el nuevo Vader, por querer continuar con su legado y sobre todo, esa rabia, ira y odio, que lo hacia representar el lado más salvaje y puro del lado oscuro. Tendremos más de esto en esta cinta, pero borran su diseño en un segundo porque si y está presente en uno de los momentos más geniales del film pero más frustrantes. Si, eso es posible.

Leia: creo que es la cinta en la que mejor está, nuestra desaparecida princesa, Carrie Fisher. Su personaje está bien tratado, con autoridad, con presencia, con una gran actuación, con respeto peeeeeeeeeeeeeeeeeeeero está envuelta en una trama pesada y simple, además de protagonizar un momento (sabéis cuál es si la habéis visto) más surrealistas que he visto en mucho tiempo y se que esto es Star Wars, pero no es Marvel, ni Dc, ni Harry Potter. Seguramente os impresionó la primera vez que viteis eso, pero un par de segundos después sabes que no está bien hecho, y me da pena porque ese personaje, salvo eso, está genial aquí.

-Épica: tiene escenas y momentos verdaderamente épicos y sabe usarlos. Es decir, sabe perfectamente que su gran pecado son las tramas aburridas, lentas y simples, así que, te da unas píldoras de épica para recuperar tu atención y tu asombro, para que te engoriles y te subas. Una vez más esos momentos son pocos, la mayoría con Luke, Kylo o la batalla final (que eso si me gustó mucho), pero bueno y repito, son la compensación a todo lo demás queeeeee…

LO MALO:

Humor: dios sabe que me gusta el humor y que, como ya he dicho muchas veces. Una buena peli que tenga una buena historia seria, debe tener momentos de humor o personajes usados como alivio cómico para hacerla más llevadera, ligera y entretenida, es decir, un humor bien usado. Pero,si bien esta cinta tiene humor, solo lo usa como decía, bien, en pocas ocasiones y muy bien. Sin embargo, hay momentos y chistes simplones, en situaciones que no pegan y por dios, en el momento de la peli, el inicio, en un momento tenso y bélico, el primer diálogo es un chiste de broma telefónica al más puro estilo Bart Simpsons. Creedme, esos chistes mal usados te sacan de la trama, en los momentos en que la trama se hace interesante y le cuesta eh.

La trama y la estructura: No hay una trama principal punto. Porque si es la que a priori podría parecer, a mi me pasa eso una vez al más o menos con el coche. Llamémosle la trama Repsol.

Como decía al inicio, esta cinta se carga tramas e historias que tan solo nos presentaron en la anterior, de un plumazo, así que id olvidando las miles de teorías sobre cualquier cosa.

Encuanto a la estructura, como siempre INICIO-NUDO-DESENLACE. La parte inicial me parece muy interesante y cargada de ritmo bélico, también la parte final con mucha épica, momentos geniales y batalla. Pero la parte del medio SE ME HIZO ETERNA, LENTA, ABURRIDA, SIN NINGÚN INTERES, CASI SIN REPERCUSIÓN y lo que más me molesta es que en ella está presente Finn (John Boyega) que me gustó como alivio cómico y personaje ambiguo en la anterior pero aquí no tiene peso alguno, además de la incoporación de un personaje que no tiene peso alguno ni interés en absoluto. La trama del medio solo interesa en las pequeñas dosis de Luke y Rey y aún así tampoco bien aprovechadas.

-Personajes desaprovechados: no os haré spoilers tranquilos. Pero si te cargas tramas sin problema, te cargas interés y los personajes que en ellas estaban involucrados. Es un rasgo, desgraciadamente, de esta saga el desaprovechar personajes. Para muestra un botón: Darth Maul, Boba Fett… Pues aquí os vais a hartar, repito no haré spoilers pero solo diré nombres: Rey, Finn, Phasma, Snoke, Hux.

-No aguanta el segundo visionado: si vais al cine y sois fan, saldréis con una carga de épica y desconcierto, pero el segundo visionado hace mucho más notable las carencias, las pasadas de la raya, los fallos, los momentos aburridos, las tramas lentas, los personajes que borra de un plumazo, lo poco Star Wars que llega a ser en algunas ocasiones, las excusas para representar momentos clavados del ep5 y 6. Y lo peor de todo es que esta película tenía mucho potencial.

“Es hora de que los jedi se acaben” Luke Skywalker. Quizás lleve razón, Maestro, quizás. Y es una pena.

Puntuación: 3/5 puntos.

Crítica de "Spider-man: Homecoming". El mejor Peter Parker, en la mejor de Spiderman con el mejor villano de Marvel.

Crítica de Spiderman: homecoming.
SIN SPOILERS

EL MEJOR PETER PARKER, EN LA MEJOR DE SPIDERMAN CON EL MEJOR VILLANO DE MARVEL.

Quien os diga que me ha visto saltando por ahí y haciendo el gesto de Spiderman, miente descarademente... En lo de saltar.

Como siempre, desmenuzamos esta tremendamente disfrutable peli en sus cosas buenas y sus cosas malas. Spiderchechu, spiderchu...

LO BUENO:

La más disfrutable de Marvel: eso no quiere decir que sea la mejor de este universo, pero si es la que más te entretiene y te tiene pegado al asiento disfrutando casi sin parar. Y es que una peli de este personaje debe ser así, reflejar su tono y su personalidad, y lo veremos en esta cinta.
Claro que Civil War es mejor película que esta, y los Vengadores (la primera ojo) o Ironman, pero con esta os divertiréis de lo lindo con escenas graciosas, de acción y sobretodo un giro de guión y un climax propio de cómic.

La mejor de Spiderman: Sep. Adelante echadme a los leones oh puristas! Lo se, la trilogía de Sam Raimi (un huevo, las dos primeras, olvidemos la 3) protagonizada por el empanado Tobey Mcguire fueron las pelis de la infancia/pubertad de muchos y le tenemos muchísimo cariño. Yo mismo, vi hace poco esas películas y volví a sentir lo mismo que cuando la vi con apenas 10 años. Ya se que también están las películas (ñoñadas) de The Amazing Spiderman... Y ME SOBRAN EN LA VIDA. Ese tono demasiaaaaaaado romántico, esos villanos metidos con calzador, y otra vez la picadura, con un tio que no era spiderman ni de coña. No todo era malo, ya, pero en Homecoming vemos la peli perfecta del arácnido, de verdad, creedme y así, paso a desarrollarlo. Porque tenemos...

El mejor Peter Parker: Y no hay discusión. Por fin tenemos un Peter muy joven (Tom Holland tiene 20 años e interpreta al Peter de 15). En las anteriores teniamos hombres de 30 palos haciendo que tenía 15-20. ¿Recordáis Al salir de clase? Pues eso...
Vemos a un Peter que tiene muy dentro de si el sentimiento de deber, de motivación y sobre todo, algo que caracteriza si o si a Spiderman, la resposabilidad. Es todo eso lo que nos lleva a ver escenas y momentos donde Peter está loco porque acaben sus clase para meterse en las mallas a defender al indefenso, momentos donde ese deber le perjudicará en su vida diaria, sus estudios, su ocio y vida social y familiar, y que aunque sepa que disfruta más como Spiderman que como Peter, es esa "división" la que mueve su vida, y todo por la responsabilidad.

Marvel fue muy inteligente en esta jugada. Escoger un Parker joven para hacer, como dijeron una saga a lo Potter, es decir, ver sus inicios y su desarrollo poco a poco, como su vida cambia con él mismo y presenciamos distintos eventos que le han sucedido a Spiderman en los cómics.
Tobey era demasiado pavo sin la máscara y Andrew no colaba de Parker ni de coña. Un tio que van en patín al colegio, con lentillas y en plan guaperas. Anda y vete a la mi....
Con Tobey tuvimos un Spiderman perfecto con un soso Parker. Con Andrew tuvimos un inexistente Parker con un muy cercano Spiderman en su faceta más burlona. Con Tom Holland tenemos el Peter Parker que siempre hemos visto en series de dibujos y cómics y al Spiderman en su aproximación más cercana a sus últimas versiones, como es la Ultimate (de la que bebe mucho el universo Marvel) además de acercamientos a sus versiones más clásicas de los cómis de Stan Lee con Romita y Kirby.

El villano: si, si un Villano de Marvel en lo bueno y no es Loki! Ya sabréis que el villano de esta cinta es el Buitre interpretado por el grandísimo Michael Keaton, que era un actor que me encantaba y ahora me vuelve loco. Esta versión del Buitre es solo un poco diferente, ya que no es una reinvención total (Dios mio ni que fuera DC), pero si coge lo básico del villano, le da un transfondo y unas motivaciones, genialmente explicada en un par de escenas que hacen que incluso entiendas y comprendas lo que hace este personaje e incluso pienses que en su situación harías lo mismo. A todo eso le suma unos detalles para enmarcarlo en este universo que lo explican añun más y lo hacen más rico de cara al espectador y construido sobre el pilar de la interpretación de Keaton, veréis un villano que de verdad da miedo (hay una escena de solo diálogo en la que tu mismo te acojo...bueno te da miedo de lo malvado que puede llegar a ser y lo natural que es). En definitiva vemos un villano ben formado, bien motivado, que nos cuenta porque ha llegado a esto, que para mi es lo mejor de la cinta, y que se mantiene fiel al original con tan solo unas pocas actualizaciones y cambios necesarios.

Seguramente habréis pensado en Loki cuando he dicho que este Buitre es el mejor de todo Marvel. Para mi Loki también es el mejor...o era...o será. Desde que Loki apareció en este universo ningún villano se le ha acercado ni de lejos, como mucho El Ego de Kurt Russell en Guardianes vol2 y muy de lejos, pero que malos o más bien, simplones, Ultrón, el "Mandarín"... Craneo Rojo si estuvo bien y aún no se usa. Con Loki quiero decir que ya no lo vemos como VILLANO es más antihéroe, despe Thor: el mundo oscuro, no es villano por mucho que acabe como acaba y tampoco pinta así en Ragnarok que aún debe estrenarse. Espero que en Infinity War si veamos su lado de villano otra vez.

La trama y EL GIRO DE GUIÓN: nos encontramos una trama divertida y fresca, fácil de seguir y disfrutable bien apegada al personaje y que hace que las poco más de 2h que dura no se haga aburrida ni pesada en exceso en ningún momento. 
Y ahora, atentos, veréis la película, os irá gustando, lo estaréis pasando genial, reiréis y disfrutaréis, pero habrá un momento, una escena que se cuenta sin palabras ni diálogos, que apenas dura un 1min, en la que el director os dará una hostia gorda y os dirá ahora empieza lo aún más genial, gozalo (JA, cuantas veces habré dicho esa frase...). Ese momento acompañado por la interpretación, para mi en esa escena, magistral, de ambos miembros que se encuentra en ese momento, la hace aún más genial. Mi crítica es sin spoilers, así que id ya y que os revienten la cabeza.

Los actores: Y es que hablando de interpretaciones, puedo decir que es una de las películas de superhéroes donde de verdad se aprecia la calidad en la interpretación de los actores. Cada uno tiene su momento culmen o su escena, pero son geniales. Ya hemos destacado lo genial que es Keaton en esta cinta, pero es Holland también lo es, al igual que Robert Downey Jr que da unas condiciones sorprendentes y nuevas a su perfecto Tony Stark o Marisa Tomei (aiiiii) que la vemos como una tia preoupada por su sobrino, sus lios, su vida y que lo ha pasado mal hace poco...

Se fija en los 80: además de que encontraremos claros guiños a esta decada genial para el cine de jóvenes y adolescentes, se nota ese tono de comedia juvenil, grupal y fresca, sin olvidar lo que cuenta, una película de Spiderman. Pero me parece una muy buena idea, creo que cada película de cada personaje debe tener un tono o un subgénero si queremos llamarlo así. Fijaos en los inicios de Marvel, aunque IronMan, Thor, y Capitán America cuentan historias de un mismo universo y que estaban destinadas a unirse, cada una tiene su tono personal y característico, loque hace que rodeemos al personaje en si en un ambiente propio e idóneo para SU historia.

LO MALO:

El traje: eh eh esperad, soltad los cuchillos! Visualmente el traje me encanta desde que lo vi en Civil War, veo una adaptación muy fiel con apenas un par de detalles para distinguirlo de otras versiones e incluso homenajear al más original de todos.Pero como ya vimos en los trailers, que Stark te haga un traje significa que tendrá tecnología, teconología, que para mi en un momento muy determinado de la cinta es algo excesiva, luego te olvidad e incluso es innecesaria, Pero me parece demasiado para ese personaje, que siempre a demostrado que lo importante son sus poderes y el uso que él les da. Repito, es apenas un momento, pero quizás algo excesivo que no me agradó.

Secundarios: como antes decía, esta cinta bebe mucho del cine ochentero de comedia juvenil grupal, pero esto no es los Goonies, ni Stand by me, cierto que le dan ambiente al personaje y lo encuandran para situaciones en las que no podrá ser Parker y Spiderman a la vez, pero supone un leve cambio en el personaje que no termina de convencerme aunque bien necesario para la cinta. Veremos como se desarrolla el grupo en siguientes cintas...

Detalles del final: repito, detalles. La peli tiene un momento de climax final brutalmente bueno, con guiños comiqueros y referencias a un futuro infinito... pero, hay un par de revelaciones, revelaciones menores...o al menos una, que no me gustan pero porque entiendo que no se ajustan mucho al personaje aunque si a diferentes versiones del mismo. Llamadme clásico o llamadme guapo. guapo mejor...

No se cargan ese climax final, pero, en mi opinión, los habría descartado. Aunque entiendo que pueden gustar y deben alejarse de las versiones anteriores del héroe.

Puntuación: 4/5 Chechupuntos.


Si te ha gustado tanto como a mi, o no, pero crees que soy más majos que las pesetas, comparte esta crítica.

Y un regalito...

Crítica de Wonder Woman: efectividad directa con pequeños fallos en lo mejor de DC.

Crítica de Wonder Woman.

Efectividad directa con pequeños fallos en lo mejor de DC.

Pow, pow, pow, guaw, guaaaw…ui, perdón. Es que ese tema y su guitarreo se quedan pegados en la cabeza como mantequilla sobre el pan. Mmmmm mantequilla, bueno vamos a la crítica no? Que al final me hago un bocadillo y yo vivo de mi físico.

Y como siempre, después del trailer (en serio se me queda la canción pegada eh), vamos con lo bueno y lo malo de la película.

LO BUENO:

-Es la mejor de DC: Si. Empecemos a lo grande. Es la mejor de DC, mejor que “Batman V Superman”, mejor que “El hombre de acero” y mejor que aquella broma de “Escuadrón Suicida” (que decepción). Wonder Woman busca contar una historia de orígenes con el esquema clásico que tantas veces hemos visto que funciona, desde el Superman de Reeves hasta el Doctor Strange que vimos recientemente. Es decir, origen del héroe, sus inquietudes, sus poderes o habilidades, la búsqueda de su lugar en el mundo, el nudo o problema a resolver, un villano que sea su contrapartida y acabar con el concepto ya definido del personaje. Eso encontraremos aquí, no es la película perfecta, pero es buena, entretiene, no lia mucho (y eso en DC se agradece), si es efectiva y directa dando forma y mensaje a un personaje que tiene mucho que dar en el cine y, a partir de ahora en el universo DC.

-El personaje de Wonder Woman: me gusta tanto que se adapten bien los personajes! Y así es en esta cinta. A ver, que Gal Gadot no es de Óscar y que aunque sea guapa y demás, ni de lejos es una amazona es algo que ya sabemos, pero no hay duda que no imaginamos otra WW y que verdaderamente se ha hecho con el papel. Pero, no me refiero a ella como WW, quiero centrarte a su WW en la película, y es que vemos un personaje claramente motivado, con muchísimo mensaje. Un mensaje de fe, esperanza y deber para con la humanidad que lo muestra en cada momento de dificultad o batalla y que va cosido al personaje. De verdad echaba eso de menos en DC, porque es todo lo que, desde mi opinión, AÚN  le falta al Superman de Cavill, y no es culpa del actor (porque joder es QUE ES SUPERMAN, ES QUE LO VES Y ES SUPERMAN), es culpa de Zack Snyder y sus cosas…

Además, el personaje de Gadot evoluciona en la película (en serio Snyder toma nota joder). Una peli no es muy buena si el personaje principal es igual al empezar que al acabar la peli, debemos ver como le afecta lo visto en pantalla, como cambia, como se desarrolla, ya digo, como evoluciona. Y vemos eso en Wonder Woman, en la que al acabar (y no es spoiler si habéis visto BvS) veremos la Diana que ya no tiene esa fe ni esperanza en la humanidad.

Para acabar, decir que me gusta mucho como está integrada en la época que le toca y se desarrolla la peli (Primera Guerra Mundial). Me gusta su rebeldía ante injusticias o cosas que no ve aceptables, sin llegar a ser vulgar ni chabacana. Cosa que hoy en día se agradece…

-Las coreografías de las batallas, luchas, peleas… vaya hostión la viiiiirgen! No hay una lucha en la película que no esté bien, bueno una si pero eso va después…

Las batallas son un espectáculo visual, las peleas son brutales bailes coordinados e impactantes. De verdad, de esas escenas que te tienen como un niño mirando la pantalla y aguantándote porque hay más gente en el cine, si no, te pones a pegarle al aire…a ver yo no, un amigo, joder. Ya os digo, visualmente son geniales, como están grabadas, como se presentan, como no están metidas con calzador ni parecen sacadas de un Mortal Kombat hasta las cejas de LSD. ¿Ves Zack Snyder?

Sinceramente, creo que junto con lo que vi de Batman en BvS (Snyder también digo cosas buenas de ti eh), es lo mejor que he visto en el cine de superhéroes. Lo que pasa que a mi el escudo y la diadema como que no me lo veo…

-La banda sonora: Antes os hablaba de ese guitarreo tan molón que oímos para la princesa amazona por primera vez en BvS y que tanto gustó. Cuando fui a ver la peli, pensé que sería toda la película con esa canción y nanai. Aparece un par de veces en la cinta y cuando tiene que aparecer, cuando la escena y el personaje lo piden, pero es que, además el resto de la película va acompañada de una buena banda sonora con un tono épico y bélico que le va muy bien.

Va, venga os lo doy…

LO MALO:

 -Tercer acto: imaginemos que la película consta de tres partes, primer acto, segundo y tercero. ME VUELVEN LOCOS LOS DOS PRIMEROS, aunque tiene los primeros 5min lentos (joder acaba de empezar también eh), son canela de verdad. Te presenta la historia y personajes principales, te los desarrolla, te avanza batallas geniales, está bien contado, mola cantidubi (así habláis la muchachada ahora no?), pero hasta ahí. Porque llega el tercer acto y vamos cuesta abajo y sin frenos (ojo que esto no lo hace una mala peli,pero tampoco la peli perfecta).

En el tercer acto, es cuando más protagonismo debería tener el personaje principal y no veo eso aquí. Un secundario (que está genial en toda la peli) no diré cuál para no hacer spoiler, se come todo el heroísmo y protagonismo final. Solo ese secundario, porque todos los demás no pintan nada en la película.

Además, aquí va otro punto a favor para Snyder (en el fondo soy un santo). En el hombre de acero, veíamos una peli que se nos hacía muuuuuuuuy cuesta arriba, pero como si del Tour de Francia se tratase y un tercer acto sencillamente brutal en todos los sentidos. Al contrario que aquí, vemos las primeras partes que son GENIALES y una parte final que no mantiene ni el ritmo ni el nivel.

-Batalla final: seguimos con la última parte. Peliculón, batallas, mucha épica, una guerrera amazona y vamos que llega la batalla final y…ñe. Fui el único momento que me costó estar viendo la película y miré el reloj (y eso jamás lo hago en el cine). De verdad, me sobran muchas cosas en esa escena, una palabrería que sobra, unas explosiones que sobran, una batalla sosa que sobra, un villano…ui

-El villano: Es lo peor de la película en mi opinión. No es el único villano, pero si el principal. Ya que hay dos menores que bueno son malos malísimos porque sí y hacen cosas malas porque son mu malos mu malos porque sí. Pero el villano principal, tres cuartos de lo mismo, solo que tiene complejo de Ironman y Darth Vader. Si la veis veréis porque lo digo, pero eso de ser malo oscuro, intentar llevarte al bueno a tu bando, frases de gran léxico y además un momento QUE ME SOBRA MÁS QUE MANOLO LAMA EN EL FIFA, en el que parecen que usan la fuerza o algo así y está mirando totalmente descolocado…

-Final que ya hemos visto, pero con más cursilería y más infantil: ya os digo los grande fallos de esta película están en su parte final. No puedes presentarme una guerrera amazona, motivada, rebelde, luchadora, entregada a su causa y que en el momento que debe ser más épico salga con ideas que no le van ni al personaje, ni a la historia y son demasiado infantiles. A todo eso sumadle unos pequeños agujeros de guión o el intento de simplificar el desarrollo en el final que parecen que ni se han molestado en aclarar.

-Los brazaletes: eh que mola, pero hay una escena GENIAL en el que su uso llega a ser surrealista.

LO MEJOR: QUE DC parece que va por el buen camino, que se ha dejado de querer hacer a todos los héroes realistas, oscuros y atormentados (no todos los personajes son Batman) y le dan su personalidad, su mensaje y hacen una buena historia, que no lie, que divierta y te guste al salir del cine. Zack no me jodas la LIGA DE LA JUSTICIA.

Puntuación: 3,5/5 Chechupuntos.

Crítica de Guardianes de la Galaxia Vol.2 : PURO MARVEL.

Lo bueno se hace esperar, y aquí vuelve La Chechucueva con este melocotonazo de miedo llamado “Guardianes de la Galaxia”.

¿Os gustó la primera? Atentos…

Guardianes de la Galaxia Vol.2 mantiene el nivel de la primera. Puede que te guste más, incluso, como es mi caso o puede que no, pero no te decepcionará. Puro Marvel con el toque de James Gunn y SUS guardianes, acompañados de geniales chistes que no te sacarán de la peli porque son el estilo de la trama, explosiones de color, guiros de guión, papá es un planeta viviente…

-Trailer

Ya sabéis como va esto, trailer, lo bueno, lo malo y luego seguís pensando en mi innegable atractivo. Vamos a ello...

LO BUENO:

-Trailer: Si, empecemos por algo pequeño. Todos y cada uno de los trailer de esta película me gustaron y mucho. Nos mostraba acción, los personajes, alguna canción y molaban, eran muy chulos. Bien, me encantaron y no me di cuenta de lo que estaban haciendo conmigo, no me estaban contando nada, en serio, nada. Y si cuentan algo, nos señalan una dirección para luego en el cine tomar otra y eso, me gustó.

Ya se que en el trailer aparece el personaje de Ego (Kurt Russell) o su forma física (recordemos que es un planeta viviente y puede hacer lo que le salga de la chorra…o de alguna montaña) se revelaba como el padre de Star-Lord / Peter Quill (Chris Pratt), pero eso no es desvelar nada, no es spoiler. Nos lo llevaban anunciando de forma oficial meses antes de la película.

El trailer nos da un 20% de lo que es la película. ¡Así si tu! (leer con voz de Josep Pedrerol).

-La intro de la peli: todos tenemos en la memoria la intro de la primera, que nos contaba como Quill “dejó” la Tierra y comenzaba la trama con el temazo “Come and get your love”. Bien, la intro de la secuela está a otro nivel. Buena música en una super escena de acción, en la que intervienen todos los miembros del grupo y llevado en plano secuencia (me vuelven loco los planos secuencia). Es puro estilo Guardianes de la galaxia, lo que me lleva al siguiente punto…

-El estilo de James Gunn (director): está claro que la primera peli fue una revolución, pues, arriesgó con un grupo desconocido, con un estilo inusual y encantó a todo el mundo. Así es como James Gunn se ha ganado la autoridad para hacer lo que le de la gana y le sale genial. Como Zack Snyder en DC pero bien.

Por eso, aunque existen diferencias, me recuerda al estilo de los hermanos Russo (Soldado de Invierno y Civil War). Es decir, tienen las historias y los personajes y una idea, y  eso lo adaptan a su manera, quedándose con la parte importante y esencial, reimaginando y basando pero sin tener que estar atados de pies y manos. Crean una historia “nueva” y genial, cogiendo lo necesario de lo original, para llevarlo a su estilo y encante la historia.

-La trama: me parece mejor que la primera. Aunque sea menos llevadera, es más sorprendente. Esta trama tiene más giros de guión, más sorpresas, cierra o sigue contándonos arcos que se crearon en la primera y desarrolla algunos personajes dándoles evolución dentro de quienes son, además de las relaciones entre ellos y con cada uno.

Así, vemos un Drax genial, del que sabemos un poquito más de su historia, que sigue siendo un destructor y te hará llorar de risa con muchos de sus momentos. Groot, que se come cada segundo que sale en pantalla, que me gusta que no sea una excusa para vender muñequitos porque tiene sentido en esta peli y su personaje une al grupo, le da propósito y encanta. Rocket, que ya me gustó en la primer y en esta aún más, puede que sea uno de los personajes que más se desarrolla y si veo ese mapache mejorado genéticamente que tiene un problema de agresividad y es un experto en armas, pilotaje e ingeniería. Star-Lord, como verdadero líder del grupo, prota, que la trama gira mucho sobre él y ese carisma que tiene, además podremos ver su idea y relación con la Tierra, lo que promete mucho de cara a Infinity War. Y Yondu, del que veíamos lo justo en la anterior película, del que me gusta mucho como se desarrolla aquí y como se acerca un poco más a la versión original y del que querrás ver más…

En lo malo, más abajo (oh yeah), hablaré de otros personajes, quizás, no tan desarrollados.

-Los efectos especiales: Geniales de verdad. Lo mejor que he visto junto con Dr. Strange y Rogue one. Vemos tooooodo ese colorido galáctico que caracteriza a los guardianes, esas explosiones en el cosmos, auténticos momentos impresionantes, un planeta vivi…me callo. Pero, todo esto, me hace pensar en que, en este apartado, es imposible que Infinity War no mole (¿se nota que tengo ganas de verla?).

-Villano/contraparte/llámalo cómo quieras: primero que no os oléis la tostada. Y segundo, puede que no sea tan bueno como el Loki de Hiddleston, pero si me parece bueno y de los mejores que hemos visto en Marvel. Mejor que Ultron, mejor que el “Mandarín”…dios eso me supera.

LO MALO:

-Música: ya ya suena a blasfemia… Peeeeeeeeeeeeeeeeero, aunque las canciones son buenas y te harán mover los pies mientras explotan naves espaciales o ves a un mapache volando con una mochila propulsora, además hay un par que están muy bien, pero sinceramente (y recuerdo, es mi opinión), me gustó más la mezcla de la primera película. Se ha vuelto tan icónica, es tan perfecta. Y repito, el Awesome Mix vol.2 no es malo, pero…

-Personajes poco desarrollados: si antes hablábamos de lo bien que trata la trama a personajes como Rocket o Yondu, no veo eso con Nébula o Gamora. Si su relación, que da un pasito más en esa evolución, pero no en ellas particularmente. Me gusta Gamora, pero no veo a la más letal asesina del universo. Me gusta Nébula, pero sigo viendo básicamente a la niñata cabreada con su hermana y punto de la primera película. Si, como decía la trama tiene cosas geniales, bien es cierto, que en la última parte hay pequeños momentos metidos con calzador o sobrevenidos, pero tan pequeños que no alteran lo buena que es, aunque ahí están.

-Escenas postcréditos: wo wo wo que está pasando? Relajad…

Todos alucinamos cuando salió la noticia de que habría 5 escenas postcreditos (oh yeah oh mama). Esa fue la primera reacción, pero luego me acorde que en la primera parte, la escena postcréditos fue ver a Howard el pato y punto. Así que me imaginé que en esta ocasión, habría tres escenas de cachondeo y dos importaría, de las cuales, mínimo una nos llevaría por el camino de las gemas del infinito. NOP. De las 5 escenas, cuatro son de cachondeo y una si nos muestra algo importante en cuanto a los Guardianes se refiere y a la larga a todo el universo de Marvel. La última escena también me gustó, pero por quienes salen y lo que significa para alguien que si ha leído cómics.

-Puntuación: 4/5 chechupuntos.

Pues eso es todo muchachada, ahora te toca verla y crear tu opinión. Si te ha gustado comparte y reparte o dale a MeGusta. Ale, hasta más ver.

“If you like piña coladas…”

Crítica SIN SPOILERS de Assassin´s Creed.

Crítica SIN SPOILERS de Assassin´s Creed (la película).

Llegué dando brincos a casa, menos mal que no llevaba cúter ni la sudadera con capucha…

Puro juego en una gran adaptación de la que queremos más.

El pasado es más espectaculo, el presente es más trama.

Lo bueno y malo de Assassin´s Creed.

Lo bueno:

-Desde el minuto 1 entramos en la trama. Veréis, cualquiera que haya jugado los juegos sabrá que la trama e historia de ellos es tan fascinante como compleja, y quienes han hecho está película bien lo saben, por eso empezamos con un breve prólogo que nos presenta este universo y tras unos segundos, empieza de verdad y creedme, desde el minuto uno estaréis dentro. El inicio cierra perfectamente con el final y nos inicia una historia muy bien presentada y fácil de seguir, en una historia aún mayor que parecía compleja de adaptar y aquí pueden con eso de sobra.

-Explicaciones concisas y directas. Haciendo referencia una vez más a la complejidad del universo Assassin, la cinta explica cada término, cada parte esencial de la historia y trama, de una manera fácil y entretenida, haciendo que no pierdas nunca el hilo y te centres en disfrutar y sorprenderte, o si eres fan como yo, alucinar y pensar: “eso lo he hecho yo en la Play”. La verdad que debo decir, que esto me sorprendió mucho, pues no tenia mucha fe en que lograrán, ya no solo el mundo del juego, si no ponernos en situación y que no nos petara la cabeza. Joder yo con Origen acabó con espuma por la boca…

-Visualmente estaréis jugando al juego si o si. ES ALUCINANTE. Ya no solo es que haya planos que recuerden a la saga, es que hay escenas que son PURO JUEGO, y te gusten los juegos o no, te encantarán esos momentos. Desde la primera escena, pasando por una persecución brutal presentada en el pasado a través del Animus, hasta los momentos en las instalaciones de Abstergo… Además, no solo es que veas el juego, es que visualmente es una gran película en cuanto a efectos, iluminación, fotografía. Coge la imagen del juego, refleja la España de la Reconquista y da oscuridad y futurismo a los Templarios y a Abstergo.

-El Reparto. Desde que conocimos los nombres de Fassbender, Cotillard e Irons para la adaptación, nos encantó, pero es que no esperéis solo eso, veréis, además, multitud de estrellas del panorama televisivo (y del cine supongo) español. Cabe destacar como Fassbender representa ambos personajes, para mi gusto destaca en la evolución De Callum Lynch (en el presente) y de Aguilar (en el pasado, la España de 1492). Jeremy Irons es sencillamente una leyenda genial y Marion Cotillard es mi Marion Cotillard.

-Guiños, referencias, easter eggs, detalles del juego… La película está llena de esto, en la manera de contárnosla, en la historia (obviamente), en cada plano hay algo al fondo que nos hace un guiño, en las escenas del pasado, en el “efecto sangrado” y como aquí está presentado, en la parte final es brutal y dan ganas de verla con un mando en la mano…joder no le saquéis el doble sentido. Mando de Play. Joder cómo estáis…

-Giro de guión y final. Con los años (fumo una pipa de jabón y suspiro) me han ido gustando ese tipo de películas con giros de guión sutiles durante toda la cinta o uno brutal en la parte final. No esperaba algo así en esta, pues una vez te comes la trama, ves como va a acabar, sufrirás un guiro de guión dentro de otro. No son nada tipo Sexto Sentido, pero si dignos de destacar y que enriquecen la trama. En cuanto al final, no puede ser más abierto, pero no por eso es malo, me gustó mucho y salí deseando que la gente vaya a verla, que sea un éxito y tengamos la trilogía para la que esta planeada esta cinta. Sola se quedaría coja.

-El mensaje. Hay un trasfondo genial de mensaje en esta película aplicable a la sociedad actual perfectamente y como todo está conectando históricamente (en la trama claro). Opresión, control, dominación, rebeldía, violencia...

Lo malo:

-El nudo. El inicio y el desenlace de la película son geniales, de verdad, visualmente, en historia, en espectáculo, en entretenimiento…sin embargo, el nudo es más lento, y da la sensación de que la película espera mientras nos hace esperar para gira y meternos en la parte final. No es algo catastrófico, el 90% de las películas bajan en intensidad en la parte del medio, pero es que esta empiezan tan bien…

-Demasiado presente. Vuelvo a lo mismo, no es algo realmente malo o un fallo tremendo, es realmente necesario para hacer comprender esta historia. Pero para los que hemos jugado, siempre preferimos las partes del pasado. Ese demasiado presente al que me refiero esta enfocado a un mayor desarrollo de los personajes, y así lo consigue con esos en ese tiempo, pero no así con Aguilar en 1492, ya que aunque cada momento de la cinta que aparece es sencillamente genial en cuanto a aspectso técnicos y de argumento, no se desarrolla mucho el personaje y es más como algo que tenemos que ver, pero disfrutamos eso si.

-Almería. (lo cualo?) Esperad, esperad, no queráis quemarme vivo ya…

Veréis, servidor vive en Almería, tierra de cine. Desde los peliculones del oeste de Clint Eastwood, hasta la basura de Exodus, pasando por la gran Conan. Pero, no os recomiendo ir el día del estreno a verla y más si más de media sala sale de extra y no tiene ni idea de lo que está viendo, por ¡que gozaréis de la banda sonora “socioh ahí sargo yo”, además de “hohtia ahí ehtá me preeeeemo neneh”…

Eso si, la España y, más concretmente, la Andalucía de 1492, está realmente bien reflejada, desde ambientación, a monumentos, a referencias históricas… Bueno ahí un momento en el presente que salen unos invernaderos, pero la peli tiene excusa para eso también.

Lo mejor:

Ver puro juego en la gran pantalla y querer ver más.

Puntuación: 4/5 chechupuntos.

Crítica SIN SPOILERS de Rogue One: una historia de Star Wars.

Épica y brutal nostalgia.

Si sois fans de la saga, volveréis a ser niños pequeños en el cine.

Lo único que me gusta del invierno es que coincida con el anterior, este y los siguiente estrenos de Star Wars, ponerme la bata de casa (porque soy chulo, pero frío paso en la calle) e ir haciendo la respiración de Vader como el tonto del que hago bandera. Pero dejemos la vida íntima para Telecinco y vamos con lo bueno y no tanto de esta película.

-Lo bueno (bueno se queda corto):

La historia. Es muy curioso este caso, pues en cuanto ponemos el episodio IV y empieza la característica intro de Star Wars con la fanfarria que pone los pelos de punta para cualquier fan, se nos presenta la película contándonos que ha habido unos planos de la superarma imperial, la estrella de la muerte, que los rebeldes han robado. Ese pequeño párrafo que o pasábamos por alto o llamaba nuestra atención, para saber cómo. Bien, a partir de ahí la película tomará esa premisa para contarnos la historia de Luke principalmente (pero Chechu y Rogue one?). Bien, eso es lo curioso, sabemos el final de Rogue One, sabemos que pasará después, sabemos que desencadenará… PUES LA PELÍCULA SORPRENDE.

Rogue One usa una trama sencilla, presentada con el tiempo que merece y que desarrolla bien para ir sorprendiendonos principalmente en cada acto de manera grande y con pequeños destellos durante el resto de la cinta. Nos lleva de la mano perfectamente hasta el tercer acto. Repito, sabiendo el final. Entonces, una hostia más para las precuelas, ¿cómo es posible, que sabiendo en que acababan las precuelas, no sorprendan en absoluto, aburran y enfaden? Dadle una vuelta porque a mi me puede…

-Los personajeas. Como bien hemos visto en los trailer (por cierto, la peli nada tiene que ver con los trailers, ofrece mil cosas más), la película tiene una protagonista principal Jynn Erso (Felicity Jones) y un grupo, también protagonista, como compañía para la historia. Un grupo que la película presenta uno a uno, cada uno de una forma, cada uno con su personalidad y que, de manera fortuita pero intencionada se verá decidido y envuelto en una misma tarea y su desarrollo une el grupo. La verdad es que esa formación casual y el mismo grupo me recuerda bastante a los sucedido en el episodio IV y está bien, porque es una fórmula que funciona y que reparte gustos entre los espectadores y partes en la misión de la historia, de la que es genial el grupo, el coro que forman y como en la historia se van apoyando guiados por a trama.

Tengo la sensación que cada personaje, que cada personalidad, representa ideas o conceptos ayudando a llevarnos por la historia y conectándonos. Vemos rebeldía, responsabilidad, fe, negación, decepción y, algo que me sorprendió, humor. Humor para nada repetitivo ni gratuito, el justo para una historia como esta con este tono.

-El tono. Es una peli de Star Wars si, aparece la fuerza si, naves espaciales si, música, marcianos si… Pero es fundamentalmente una película bélica y de aventuras, que busca entretener, hacer disfrutar y divertir. Volvamos atrás, una película de la que ya sabemos el final, de aventuras y bélica y con trama bien sencillita se convierte en algo brutalmente genial poco a poco se va desarrollando la cinta con ese transfondo. Y aquí arriesga, ya no sólo por ser el primer Spin-off de SW (de los que era muy contrario y ahora no puedo esperar los siguientes), sino como ya decía, por el tono bélico. Pues los episodios (I-VII) nos cuentan la historia de jedis, sith, conflictos, la fuerza, la familia SKywalker principalmente…pero aquí se contaba tan solo una misión que dio pie a la mejor serie de acontecimientos del cine y su origen. También debo decir que, el Episodio VII el despertar de la fuerza es mejor, pero esta arriesga más.

-El villano. Shsshs tranquilos, no EL villano (respiración fuerte). Centrémonos primero en el Director Krennic, interpretado por Ben Mendelsohn que ya vimos en el Caballero Oscuro la leyenda renace, y la visión de El Imperio en esta cinta.

Vemos el Imperio como lo que siempre se nos contó, una fuerza opresiva imparable en su ansia de conquista y dominación (yo básicamente). Vemos el despliegue en la galaxia, vemos su infantería clásica (con sus pros y contras), vemos las naves, vemos la Estrella de la Muerte y vemos ese poder y como lo ejercen. No diré que mejor que en la trilogía original (la buena), pero si de una forma oscura y casi hasta real que hace, además de recordar las originales, entender la Rebelión y entender la visión imperial y ese conflicto aún más.

Respecto al Director Krennic, que veremos porqué tiene este título, me parece un gran villano. Es imponente, es malvado, es egoísta, es del Imperio, pero también vemos sus debilidades, sus ansias de reconocimiento, su ansia de poder y que tiene a alguien por encima…

-DARTH VADER. La última vez que vimos a Vader en el cine fue en el final del episodio III, sin contar que vemos su máscara muy deteriorada en El despertar de la Fuerza.

Disney compró Lucasfilm y desde el primero momento fue consciente de que en Vader hay una mina de fans, de pelis, de dinero… y no por eso su aparición en esta película es forzada. Todo lo contrario, tiene bastante que ver. Recordemos que al inicio del episodio IV es Vader el encargado de acabar con la rebelión y recuperar los planos de la EM, y aunque no es el villano principal pero si el mayor que el de la cinta, sus apariciones (que son sublimes) hacen llevarnos junto a él a esa misión que tendrá, de la que se hará cargo y como y porqué sucede y devenido de que forma.

Si sois fans de SW y además del sr del casco con un problema de carácter y asma, gritaréis como niñatas cuando ven a Justin Bieber. Solo que Vader no os pegará, porque él no quiere. Desde su primera aparición en la peli con su clásico tema, mostrando perfectamente su personalidad, su presencia y su estatus en el Imperio y dejando claro que ya no queda nada de su anterior personalidad, hasta su última escena que es BRU-TAL, vemos puro Vader. Cada escena o momento que aparece en pantalla es suyo.

-Los efectos. Como cada peli de SW son necesarios unos efectos especiales. Las espadas láser no son tubitos de pastilleros eh…

No soy muy creyente del derroche de efectos cuando no es necesario… (tos) (precuelas) (tos). Hay que señalar la labor que hizo J.J. Abrams con el episodio VII, reduciéndolos a lo necesario (batallas espaciales, naves, etc…) y usando los efectos prácticos cuanto más mejor, devolviendo ese tono característico de las originales y “creyéndote” lo que ves. Bien, esta película, obviamente tiene efectos más avanzados que cuando se hicieron las anteriores pero lo usa cuando toca y cuando toca es sublime (hablaremos después de la batalla espacial), compaginándolo con los efectos prácticos y localizaciones reales para dar tono de verdad y sentirnos dentro. Pero si hay algo que destacar del uso del CGI y cuando podemos hasta aplaudir, es con el uso del mismo para traer de vuelta dos viejos conocidos de la primera película. Es casi mágico de verdad (no me lo toméis como cursi eh).

-El tercer acto. Donde la película explota, lo mejor de ella, hasta donde nos va llevando la trama, la historia, las circunstancias que se van dando y sus consecuencias, etc…

Es uno de los mejores finales de toda la saga. No exagera en absoluto y ver como hemos llegado hasta ahí casi igual, con una batalla espacial que recuerda a la vivida en el episodio VI con los avances de ahora, con el grupo principal a otra cosa, todo ligado, todo acelerándose, todo a punto de reventar hasta el final para aplaudir y saltar del asiento. Pero…

Lo no tan bueno:

-El tercer acto (pero que me estás containner?!). Es sublime, quizás tan sublime que devora a el resto de la anterior parte de la película. Inicialmente nos presentan a los personajes uno a uno, después como se llega al nudo, propósito, problemas y desenlace. Bien, y esta bien desarrollado, pero el tercer acto brutalmente escupe en lo anterior y lo hace parecer lento, cuando , aunque lo es, creo que toma el tiempo necesario para introducir lo que quiere contarnos.

-Forest Whitaker ;) ojalá hayáis pillado lo del guiño…

Si ya veíamos venir que lo de Vader sería un cameo largo (que es mucho más que eso), lo de Forest Whitaker si ha sido ese cameo largo. Aparece en unas escasas 3 escenas.

Es verdad que como nos cuentan la historia, su personaje acaba cuando le toca y que esta bien interpretado por Whitaker, pero no puedo dejar de pensar que su papel no es más que una invención para tener una gran estrella o más reconocible dentro de la peli. Algo como hace Marvel en algunas con grandes estrellas.

-Peli para fans. Dios no es malo, es una bendición, pero si yo fui de los que salté, grité, aplaudí (joder estoy imaginándome una foca) con cada guiño, referencia o escena que hace alusión a otras emblemáticas (creedme son puro homenaje), entendería que alguien que no ha visto nada de SW antes y se sienta ante esto, no reciba esa ilusión o alegría con esas cosas, pero si disfrutaría de una gran peli de aventuras.

-En ocasiones cursi. Y esas ocasiones no están en el tercer acto, otra razón por la que destaca tanto con respecto de lo demás. No quiero decir que porque Disney esté detrás esto sea Bambi, pero hay pequeños momentos y diálogos que quieren evocar ternura o valentía y quedan en diminutivos al uso.

LO MEJOR:

La nostalgia de infinitos guiños y ambientes, un tercer acto monumental y él Vader de siempre como nunca con tan solo unas cuantas pinceladas.

Puntuación: 4/5 chechupuntos.

Tengo la garganta fatal con la tontería de querer imitar a Darth Vader oye…